来源:南方都市报 作者:佚名
17日贵报刊登王建勋先生的《教育的首要目的是人格培养》,提出首先要从教师入手。笔者非常赞同。笔者谨以亲身的经历,来谈谈感想。 小学的时候,对老师的印象是很神圣的,老师工作很认真,也会有家访。上了初中,家访基本是没有了。老师们的功利化在后来是日趋严重。 我上的高中,是我们当地最好的一所高中。全市学生精英云集,老师也都资历不凡,不少还是从全国招聘竞争上岗的。不过,这样在当年全市学子心中光辉灿烂的地方,却有不少老师(主要是外地籍的)向学生家长索要钱物,甚至一度以此攀比,沦为这所百年名校的耻辱。我们学生看待一些老师的眼光,从敬崇到惊愕甚至鄙视,却和父母们一样都无可奈何。毕竟,谁也不敢得罪老师而影响未来的高考。 前些天,跟一位尊敬的高中老师谈起当年的人和事,我用了这样一个词———伤害。当年许多老师的功利人品,对我们很多正处于成长期的心灵来说,确是一种很大的伤害,甚至可以说是心灵的悲剧。在我们人生路上,本应是我们模范的老师,亲手在我们孩子心中毁掉了他们本来美好的形象。让我们尚稚嫩的心灵提前感受了社会的阴暗面。 在功利和不讲廉耻的环境下长大的学生,又会用什么样的眼光去看待这个社会,影响自己的人生?健全人格的培养,远远比知识的功利教育要重要。宝贵纯洁的师生情谊,是用金钱和权势买不回来的。在成长过程中,老师有时往往比父母的作用还大。那些学品和人品都很优秀给过我良好影响的老师们,我终身感谢他们。 学高为师,德高为范。在功利滚滚的年代,老师也许没有能力去扭转社会的歪风邪气,但起码应做到独善其身,有基本的健全人格,即使不被学生永久怀念感恩,也不至于被鄙视唾骂。
·上一篇文章:趣味心理:轻松找到快乐的十个窍门(图)
·下一篇文章:教育家称应试教育过度影响女孩心理问题
转载请注明转载网址:
http://www.xxxxy.cn/news/xinli/09112238319571.htm
相关内容
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
姚亚楠 | |
余建祥 | |
余建祥 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
李剑平 | |